Мораль и этика: реальные опасения по поводу искусственного интеллекта
Содержание статьи:

    Требования датских кассиров были просты: менеджмент должен убрать программного обеспечение по отслеживанию их действий, в противном случае кассиры отказываются вернуться к работе. Технологии, которые отслеживали каждое их движение – скорость, эффективность и т. д – были установлены без ведома сотрудников, которые справедливо утверждают, что это вторжение в их частную жизнь.

    Этический искусственный интеллект

    В то время, как может показаться, что это произошло сегодня, данная ситуация оказалась скандалом почти 40 лет назад в самой большой сети супермаркетов в Дании. Против прогресса и против новых технологий, кассиры, как истинные луддиты имели обоснованные опасения по поводу того, что новые технологии будут использованы работодателями и использованы во многом против них. Новые технологии могут не только привести к потери рабочих мест за счет автоматизации, но также могут изменить характер работы и привести ее не в самое приятное русло.

    Искусственный интеллект
    Когда мы сталкиваемся с подобными вопросами, связанными с искусственным интеллектом (ИИ), следует различать страх новых технологий и тревогу о возможных последствиях. Последнее играет важную роль в жизни здорового социума, важно убедиться, что новые технологии внедряются этически ответственно.

    Новые технологии - такие, как искусственный интеллект предлагают нам много возможностей для улучшения нашей работы. Но и множество препятствий.

    В США оценка преступных рисков основана на предиктивной аналитике, которая оказалась предвзята в отношении чернокожего населения - данные, используемые для построения системы были изначально ошибочно проанализированы, в результате более поздние прогностические оценки Чикагской полицейской системы оказались абсолютно бесполезны. Оказалось, что система не помогает снизить уровень криминала. 

    Вопросы воздействия автоматизации и технологий

    Мы должны начать зрелый, осознанный и всеобъемлющий диалог по поводу будущего автоматизации и потенциального воздействие новых технологий на социум. Ройтер, председатель американской ассоциации автомобилистов выступал за такой диалог еще в 1955 году. Он призвал промышленность, рынок труда, сельское хозяйство, и правительство работать вместе, чтобы разработать “широкую экономическую и социальную политику, чтобы гарантировать, что эта новая «власть машин» ответственно используется в экономическом, социальном и моральном смысле”.

    Машины берут на себя некоторые функции людей уже на протяжении веков, и почти так же давно, люди обсуждают, спорят, и спорят, как на это реагировать. Но эти страхи повторяются. Даже те поколения, которые признают рецидивирующий характер этих страхов не могут противостоять этому процессу, постоянно делая все новые предсказания конца света, массовой безработицы или исчезновения работы.

    Каждое новое поколение убеждает себя, что они живут в век, когда в конце концов, исключение начнет подтверждать правило. Искусственный интеллект - это исключение из правил? Даже если ИИ не является действительно существенным шагом вперед, это не значит, что он не будет иметь глубокое влияние на общество.

    Именно сейчас мы должны объективно поговорить о краткосрочных и долгосрочных последствиях этих новых технологий, прежде чем тревожиться, беспокоиться и бояться попробовать их в действии. Например, хотя бы посмотреть вперед и сделать прогнозы, какие навыки могут быть полезны в будущем – это поможет нам подготовить новое успешное поколение, не смотря на возможные препятствия (потери работы и т.д.).

    Пока мы не имеем никаких действующих правил по использованию искусственного интеллекта, но какие-то шаги, конечно, предпринимаются: правительство Великобритании и HP разрабатывают этические основы использования данных и ИИ, Google собирает целый консорциум специалистов по обсуждению моральных и этических норм машинного интеллекта. 

    Нужно уже сейчас начать развивать регулирование в области ИИ, повышать общественное доверие к этой сфере. Это может быть определенный государственный или общественный институт, который поможет поддерживать диалог, поможет в ответственном развитии и внедрении новых алгоритмов, и будет гарантировать, что государственные интересы и социум защищены, а будущее не станет антиутопией. 

     


      


    Информация:

    О проекте     Контакты     Вакансии


    Информация:

    © ledigital - информационное издание. Учредитель: ООО «Бренд Девелопмент». 


    Спецпроекты:

    Лекторий    Курсы    Партнерам



    Предложить интересный материал